Продолжается сенокос — страдная пора для многих селян и владельцев садово-огородных участков. Одним необходимо заготовить сено, другим — обкосить участок и заложить компост. У большинства из нас на вооружении привычная коса-литовка, кое-кто поддерживает в рабочем состоянии старенькую, но безотказную конную косилку, кому-то удается использовать в деле мотоблочные агрегаты. Для меня же «испытание» заводской косилки уже в первый день окончилось плачевно: через шесть часов работы ее разнесла вдребезги возникшая вдруг вибрация.
Авария в первый день
Умельцы объяснили мне, что косилка рассыпалась из-за того, что перед эксплуатацией я ее не перебрал, а заводы поставляют изделия, собранные на скорую руку. Качать права не стал, а попытался побыстрее восстановить косилку. Московские представители заводов-изготовителей быстро охладили мой порыв, сообщив, что предприятия поставляют агрегаты в продажу только в сборе. А это уже иные цены.
Второй раз на грабли наступать не хотелось, поэтому решил мотоблочную косилку заменить ручной мотокосой. По информации в Интернете сделал неожиданное открытие: отечественные предприятия ручных мотокос не выпускают. Покопавшись в импорте, скоро нашел то, что нужно: некоторые триммеры с леской, оснащенные специальными насадками, не молотят скошенную траву в пух-прах, а аккуратно складывают в валки, словно ручной косой.
Проконсультировавшись с продавцами по телефону, я выбрал инструмент и тут же сделал заказ. И не пожалел: сенокос провел вовремя и без особого напряжения. Чтобы не делать несанкционированной рекламы, не называю фирму, но посоветую для длительного кошения купить профессиональную мотокосу с бензиновым двигателем мощностью не менее 1 кВт, с широкими плечевыми ремнями, прямым валом и рукоятками велосипедного типа. Только с такими рукоятками можно добиться захвата при кошении более 1,5-1,8 м за проход. Несколько дороже модель с двухтактным двигателем, зато она легче и мощнее, к тому же ее можно вертеть в руках, как вам вздумается.
Приведу и другие факты, голосующие за этот инструмент: производительность труда в несколько раз выше, чем у ручной косы, так как срезает траву в любом направлении, то есть у мотокосы нет холостого хода. Она намного маневреннее «литовки», не требует навыка даже от начинающего косаря. У нее нет лезвия, которое надо было бы постоянно подтачивать, ею можно легко косить по росе и сухую траву, большой разницы нет.
Не навязывая собственного мнения, приведу характеристики основных моделей мотокос и расчет их окупаемости, расскажу также о технике кошения
Выбор инструмента
Мотокосы можно разделить условно на бытовые и профессиональные, которые дороже примерно вдвое. Чем это объяснить?
Профессиональный инструмент рассчитан на серьезные нагрузки и постоянное использование, он надежен и ремонтопригоден, обслуживание его технологично. Иногда нечистые на руку продавцы выдают бытовые модели за профессиональные. При внимательном осмотре несоответствие обязательно обнаружится. Почему, например, карбюратор прикручен к пластмассовому корпусу на саморезах? Такого у профессиональных моделей мотокос быть не должно.
При выборе инструмента попросите продавца показать, как осуществляется замена насадок, техническое обслуживание, проверьте, удобно ли меняется воздушный фильтр, свеча зажигания, пусть расскажет об особенностях сборки бензокосы и ее эксплуатации.
Сравнительные характеристики некоторых профессиональных моделей бензокос
Фирма, модель |
Тип двигателя |
Рабочий объем, см куб. |
Мощность кВ/л.с. |
Вес, кг |
V бака, л |
Катализатор |
Антивибрацион |
Электрон- ное зажигание |
Насадка для склад. валки |
Трим-мерная насадка |
Диски для |
Примерная цена в Москве, |
Efco 8300 |
2 такт. |
30,8 |
1,0/1,4 |
6,6 |
0,90 |
— |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
390 |
Honda UMK422 UT4E |
4 такт. |
22,0 |
0,8/1,0 |
7,1 |
0,45 |
— |
— |
+ |
н/д |
+ |
+ |
590 |
Honda UMK431 UT4E |
4 такт. |
31,0 |
1,1/1,5 |
7,5 |
0,65 |
— |
— |
+ |
н/д |
+ |
+ |
640 |
Husqvarna |
2 такт. |
30,8 |
1,1/1,5 |
6,5 |
0,50 |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
430 |
Husqvarna |
2 такт. |
36,3 |
1,3/1,8 |
7,3 |
0,50 |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
460 |
Husqvarna |
2 такт. |
44,3 |
2,0/2,7 |
8,6 |
0,80 |
— |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
650 |
Jonsered GR 2032D |
2 такт. |
30,8 |
1,1/1,5 |
6,5 |
0,50 |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
400 |
Jonsered GR 2036D |
2 такт. |
36,3 |
1,3/1,8 |
7,3 |
0,50 |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
420 |
Oleo-Mac 740 |
2 такт. |
37,7 |
1,3/1,8 |
6,6 |
н/д |
— |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
330 |
Oleo-Mac 755 Master |
2 такт. |
52,5 |
2,3/2,8 |
8,5 |
н/д |
— |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
480 |
Stihl FS300 |
2 такт. |
30,8 |
1,3/1,8 |
7,0 |
0,64 |
— |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
480 |
Stihl FS350 |
2 такт. |
36,3 |
1,6/2,2 |
7,0 |
0,64 |
— |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
510 |
Stihl FS400 |
2 такт. |
40,2 |
1,9/2,6 |
8,0 |
0,67 |
— |
+ |
+ |
+ |
+ |
700 |
У каждой модели есть свои достоинства: у Efco — доступная цена; у моделей фирмы Husqvarna — наличие катализатора, широкая дилерская сеть и надежность; Stihl — высокая удельная мощность и малый вес; Oleo-Mac — выгодное соотношение цены и качества. Причем некоторые модели Husqvarna и Jonsered абсолютно идентичны.
Насадки и оборудование
Должен заметить, что мотокоса — современный высокотехнологичный инструмент. Поэтому не дешевый. Зато работать им достаточно легко. Он позволяет не только косить траву или газон, но и спиливать небольшие деревца и кустарник. С мотокосами некоторых моделей, например Oleo-Мас, можно использовать специальные насадки — культиватор или пилу-высоторез. Но большинство кусторезов и мотокос позволяют использовать 5 основных видов насадок.
Внешний вид |
Предназначение |
|
Эта насадка называется |
|
Головка со сменными |
|
Диск предназначен для снашивания |
|
Эта насадка аналогична |
|
Диск для резки кустов и чем мощнее мотокоса, тем больший |
Техника кошения и экономика
При работе с триммерной насадкой нужно обязательно надеть защитные очки. Чтобы к вечеру у вас не гудела олова, уши защитите наушниками или хотя бы вставьте беруши.
Двухтактные двигатели мотокос требуют высококачественного 92 бензина в смеси со специальным маслом. Если этот бензин смешать с обычным моторным маслом для четырехтактных двигателей, это может повредить двигатель инструмента. Не стоит этот инструмент заправлять девяносто пятым бензином, по своему опыту скажу — лучше не будет: этот сорт топлива вызывает неровную работу двигателя и его перегрев. Прежде всего перед работой надо подогнать наплечные ремни: они должны плотно облегать тело, иначе будут постоянно сползать. Затем навешиваем инструмент, закрепляем защелкой за проушину и добиваемся равновесия.
Немецкая фирма Stihl рекомендует срезать траву, ведя нож косы справа налево, что облегчает процесс косьбы и образования валка на скошенной поверхности (см. схему 1). Я же кошу таким способом, который рекомендует для негустых травостоев Jonsered (см. схему 2), он, безусловно, требует больших усилий, но и скорость кошения возрастает, так как трава скашивается при движении косы в обеих направлениях -справа налево и слева направо. При этом получается 2 валка: слева — толще, справа — тоньше. Зависит это от вращения диска против часовой стрелки, который отбрасывает траву налево. Если трава слишком густая, приходится использовать односвальный способ (схема 3). Мне же, физически достаточно крепкому человеку, приходилось косить полегший спутанный клевер урожайностью до 40 центнеров с гектара двусвальным способом.
Каков же расход топлива у мотокос? Моя, согласно инструкции по эксплуатации, «съедает» 500 г на киловатт-час. Значит, при мощности в 1,3 кВт бензокоса будет расходовать 0,8 л топлива в час, то есть бака объемом 0,5 л хватит минут на 35-40. Конечно, при работе с триммером или кустарниковым диском топлива расходуется значительно больше, чем при косьбе травы.
Однозначно нельзя сказать, за какое время окупится ваша мотокоса: одно дело, если вы работаете для себя, обкашивая участок, совсем иной счет будет, когда вы со своей косой пойдете на заработки, что вполне возможно. Мне за 10 дней отпуска удалось спокойно накосить примерно 4 т сена, при необходимости мог бы и больше. Я думаю, что хороший профессиональный инструмент окупится достаточно быстро. Удачи вам на покосе!